博客日志‎ > ‎

《让子弹飞》为何有如此众多不靠谱的影评?

posted Feb 19, 2011, 10:51 PM by Leo - www.superarts.org -
前些日子看Inception,豆瓣的脑残分析让我大吃一惊,后来发现原来是我孤陋寡闻了。大概是最近看的电影太少,因此看的影评也少,所以才不知道,豆瓣影评的质量非常之低。应该说,有质量的影评肯定是有不少,但排在前面的热门影评,无脑程度竟然如此之高,多少还是令人惊讶的。印象中以前在豆瓣看影评的读感并非如此,大概是热门电影,看的人多了,评论和评论评论的人的质量,因此到了一个比较低的水平。

其实我倒是挺佩服那些,写影评的时候,竟然能脱离开电影本身,来意淫其“没有拍摄出来的情节”。电影中当然会有暗线,拿让子弹飞而论,故事发生在1920年、张牧之去过日本、黄四郎很可能是在日本暗中见过张牧之,这些并不算是脱离电影的分析。至于老二出城的时候马邦德在旁边这种情节,作为马邦德出卖老二的证据,多少也能拿出来论论。但是,建立在“老三戴九筒面具打张牧之”之类的根本没有的情节(其实再看一遍电影就很清楚了,拍的明明白白)的“老三挑头背叛”这种二百五观点,竟然能理直气壮地说出来,而且在网上一搜,这种弱智评论竟然还被转载了无数次,并被冠以类似“你真看明白《让子弹飞》了吗”之种种极具挑拨性的标题,可见大众的分析能力,简直是差得可怕。社会上竟然充满了这种智力水平的人,想想也是蛮可怕的。
Comments